反转月报 | 孟山都致癌案节节败诉，加州大学禁止校内使用草甘膦
本月看点
1、加州大学系统停止使用草甘膦除草剂
2、国际科学家敦促采取基因驱动预防措施：新研究
3、孟山都公司在七个欧盟国家保留了“观察名单”，股东发飙
4、俄罗斯雀巢燕麦片验出基改木瓜成分
作者｜天气预爆
排版｜童 话
1
加州大学系统停止使用草甘膦除草剂
图片来源：网络
加州大学校长珍妮特·纳波利塔诺（Janet Napolitano）宣布在所有十个校园中停止使用草甘膦，该决定于6月1日生效。
该大学的决定中声称“担心其对人类健康和生态的可能危害，以及与此类除草剂相关的潜在法律和声誉风险”。这一决定紧随在“加大拒绝除草剂”组织发起在加州大学校园停止使用除草剂运动之后。这项倡议始于2017年，当加州大学伯克利分校的两名学生运动员了解到他们的排球场周围使用除草剂时，他们创立了“加大拒绝除草剂运动”。
“加大拒绝除草剂”发布以下声明：
我们很高兴加州大学校长和董事会决定禁止使用草甘膦，但我们觉得没有必要等待更多的研究来使禁令永久化。科学是明确的：加州大学或其承包商使用的一些化学品对学生、教师和员工构成严重的健康风险。加州大学自己的教师甚至参与确定了许多这些化学品的危害性。我们要求永久禁止草甘膦，并禁止所有65号提案上列出的农药和其它对人体健康和环境造成危害的除草剂。
译注：加州65号提案列举已知的导致癌症、出生缺陷或其他生殖危害的化学物质，草甘膦就被加州列入已知致癌物名单。
杰
瑞
点
评
美国加州大学系统是全球闻名的大学。在近期美国连续三起孟山都农达致癌诉讼裁定草甘膦除草剂引发癌症之后，该校宣布在全部十个分校禁止使用草甘膦除草剂。这是有关草甘膦的最新动态，而且是发生在科学圣地的著名大学校园，与此同时，世界各地对全球销量最大的农药草甘膦的禁制或限制浪潮正风起云涌，草甘膦的末日正一步步到来，一旦草甘膦被全面否定和禁止，占全世界转基因作物约85%的抗草甘膦转基因作物也会失去存在意义。
消息来源：杰瑞86今日头条号
2019年5月16日
编译：杰瑞86
2
国际科学家敦促采取
基因驱动预防措施：新研究
图片来源：网络
国际科学家将在5月24日，于瑞士伯尔尼出版一项新的综合性研究。研究表明，由于科学，技术和实际水平的重要不确定性以及由于其功能的严重限制，基因驱动的新兴技术目前不适合应用。大多数基因驱动器都是为了在野外释放，它们对生态系统的影响是未知的，可能是不可逆转的，很可能跨越国界。 “现有的生物安全规则存在缺陷，缺乏管理基因驱动所带来的独特风险的能力”，国际监管专家，该研究的作者Lim Li Ching说。研究建议，在实施有效的，具有法律约束力的国际法规以及真正的公众参与之前，不应释放任何基因驱动生物（GDOs）。
消息来源：GMWATCH
2019年5月19日
编译：天气预爆
3
孟山都公司在七个欧盟国家
保留了“观察名单”，股东发飙
图片来源：网络
近期，拜耳公司对孟山都的巨大收购事件感到头疼，因为孟山都在欧洲各地爆出了有关杀虫剂数量的“观察名单”的丑闻。总部位于勒沃库森的集团承认，公关机构FleishmanHillard代表孟山都公司“制定了法国，德国，意大利，荷兰，波兰，西班牙和英国的利益相关者名单，以及与欧盟机构相关的利益相关者名单”。
拜耳目前在美国面临大约13,400起诉讼，指控他们的疾病，包括癌症，都是由含有草甘膦的孟山都除草剂引起的，例如旗舰产品农达。到目前为止，三名陪审团已经命令孟山都向患者支付大笔赔偿金，其中最新赔偿为支付给加利福尼亚州的一对夫妇的20亿美元。
拜耳对这些案件提出了上诉，并坚持其立场，即“世界各地的监管机构认为草甘膦除草剂在按指示使用时是安全的”。事实证明，股东在上个月的集团年度股东大会上对管理层的策略表示不相信，55.5％的股东投票反对董事会。
消息来源：AFP
2019年5月21日
编译：天气预爆
4
俄罗斯雀巢燕麦片验出基改木瓜成分
图片来源：网络
由雀巢俄罗斯（Nestle Russia）所推出的Bystrov早餐燕麦片，日前遭俄罗斯消费者权益保护监管机构（Rospotrebnadzor）检测出含有基改木瓜成分。由于生产商并没有告知监管机构，Rospotrebnadzor已对雀巢俄罗斯提起行政违规诉讼。雀巢公司则对外宣称，Bystrov燕麦并未使用基改食品原料，已要求至制造商停止生产并加强抽验工作。
2016年，雀巢、百事可乐与墨西哥烘焙公司Bimbo集团等公司被巴西法院裁定因为隐瞒产品中的基改原料成分，必须面临27万到 100万美元，总计达300万美元的罚款。该项裁定是根据2010年巴西消费者保护机构Senacon针对市场上销售基改食品的调查结果，Senacon指控这些公司违反巴西消费者的知情与自由选择的权力。
消息来源：校园午餐搞非基
2019年5月24日
编译：陈儒玮
推荐阅读
欢迎转载！
尊重劳动成果，转载请注明来源、保持文章内容完整
特别声明：文章系作者个人观点，不代表本站观点。
点
阅读原文，查看小额信贷与金融扶贫：谁在放款，谁在借贷？